Le jeu dans l'oeuvre d'Henry de Montherlant

Le jeu a joué bien des tours à Montherlant, accusé de cacher son jeu et de duper son lectorat. La part du jeu dans l’élaboration de l’image controversée de l’écrivain ne peut être envisagée indépendamment de sa vision des pratiques sportives et tauromachiques. Revendiquant ses origines nobiliaires, Montherlant s’érige en arbitre du goût, même si ses choix déjouent parfois nos attentes. Le ludisme de l’auteur détermine ses pratiques d’écriture et sa conception du rôle de l’écrivain, laquelle révèle sa fragilité durant l’Occupation. Montrer l’impact du jeu sur la réception de l’œuvre amène à pointer les failles des stratégies de l’auteur, failles dans lesquelles s’engouffrent les lecteurs.
The notion of “play” has played many a trick on Montherlant, who was often accused of playing his readers and of playing with his cards too close to his chest. His playfulness influenced his writing and his conception of the writer’s role, but readers were quick to use the flaws in his strategies against him.
Agrégée de Lettres modernes, Marie Sorel a soutenu en décembre 2013 sa thèse de doctorat intitulée « Le jeu dans l’œuvre de Henry de Montherlant » (Université Sorbonne nouvelle-Paris 3). Ses recherches portent en particulier sur l’imaginaire aristocratique et sur la représentation des pratiques ludiques et sportives en littérature. Elle a publié plusieurs articles sur Montherlant, Genet, Anouilh et Vailland.