Controverses. Accords et désacords en sciences humaines et sociales

Statistiques ethniques contestées par les sociologues, disputes homériques
entre historiens sur Aristote au Mont-Saint-Michel, tirs croisés contre
Galilée hérétique et Galilée courtier, polémiques cristallisées par Black
Athena, ouvrage prétendant revisiter l'histoire de l'Égypte antique... Les
chercheurs en sciences sociales raffolent des controverses qui donnent du
piquant à une vie académique souvent monotone. Ces débats font-ils pour autant
avancer la connaissance ? Ne seraient-ils que des dialogues de sourds entre
spécialistes défendant leur part de vérité ? En revenant sur ces querelles
emblématiques, les études réunies dans cet ouvrage semblent confirmer le
jugement de Schopenhauer : " En règle générale, celui qui débat ne se bat pas
pour la vérité mais pour sa thèse... "